W\u00fcrde ein Geist einen anderen Geist wahrnehmen, dann g\u00e4be es die Absurdheit von Wahrnehmung der Wahrnehmung sowie Verwirrung der Erinnerung.<\/p>\n
citt\u0101ntara d\u1e5b\u015bye buddhi-buddhe\u1e25 atiprasa\u1e45ga\u1e25 sm\u1e5bti-sa\u1e41kara\u015b-ca ||21||<\/p>\n
\u091a\u093f\u0924\u094d\u0924\u093e\u0928\u094d\u0924\u0930 \u0926\u0943\u0936\u094d\u092f\u0947 \u092c\u0941\u0926\u094d\u0927\u093f\u092c\u0941\u0926\u094d\u0927\u0947\u0903 \u0905\u0924\u093f\u092a\u094d\u0930\u0938\u0919\u094d\u0917\u0903 \u0938\u094d\u092e\u0943\u0924\u093f\u0938\u0902\u0915\u0930\u0936\u094d\u091a \u0965\u0968\u0967\u0965<\/strong><\/span><\/p>\n chittantara drishye buddhi buddheh atiprasangah smriti sankarash cha ||21||<\/p>\n Wenn der Geist<\/a> gleichzeitig den Geist eines anderen wahrnehmen w\u00fcrde, dann g\u00e4be es eine Wahrnehmung<\/a> der Wahrnehmung und daher eine Verwirrung der Erinnerungen.<\/p>\n Deshalb ist es auch nicht empfehlenswert, zu sehr zu versuchen, den Geist der anderen immer wieder zu verstehen und zu lesen. Patanjali<\/a> hat uns zwar vorher die samyama<\/em><\/a>-Technik angegeben, wie wir durch Konzentration<\/a> auf das Herz<\/a> eines anderen die Inhalte seines Geistes wahrnehmen k\u00f6nnen. Aber zu oft sollten wir das nicht machen.<\/p>\n Wir haben Swami Vishnu<\/a> einmal gefragt, ob er unsere Gedanken<\/a> lesen k\u00f6nne. Denn er hat sich manchmal ganz offensichtlich so verhalten, als ob er Gedanken lese. Bei mir war es zum Beispiel oft so: Ich habe mir monatelang alle Fragen, die ich nicht selbst beantworten konnte und f\u00fcr die ich auch vom Zentrumsleiter oder der Leiterin keine zufriedenstellende Antwort bekam, aufgeschrieben. Und wenn ich dann nach einer Weile wieder einmal zu Swami Vishnu kam, waren es meist ein paar Seiten voll Fragen. Dann habe ich immer ein paar Tage abgewartet, und in der Zeit<\/a> hat er meistens den gr\u00f6\u00dften Teil meiner Fragen schon beantwortet. Entweder im Rahmen von Vortr\u00e4gen direkt oder indirekt, oder indem er mich zu sich hingezogen und mir irgend etwas erz\u00e4hlt hat, was dann genau die Antwort auf etwas war, was ich hatte fragen wollen.<\/p>\n Ich kann mich beispielsweise an ein Ereignis in Wien erinnern, in dem ersten Yogazentrum, das ich leitete. Ich war ein paar Monate dort und irgendwie lief es inzwischen sehr gut. Ein paar der langj\u00e4hrigen Mitarbeiter<\/a> bef\u00fcrchteten, mein Ego<\/a> werde zu dick, und warnten mich, aufzupassen. Nun wu\u00dfte ich selbst nicht so genau: Ist es jetzt Ego oder ist es Hingabe<\/a> und Pflichterf\u00fcllung bzw. Dienst am guru<\/em><\/a> und an Gott<\/a>. Und w\u00e4hrend ich nun dar\u00fcber nachgedacht und st\u00e4ndig versucht habe, an Gott zu denken und ihm alles zu widmen, kam pl\u00f6tzlich ein Brief von Swami Vishnu, in dem stand, meine Motivation<\/a> sei richtig, Swami Sivananda<\/a> wirke durch mich hindurch. Damals habe ich wirklich st\u00e4ndig dar\u00fcber nachgedacht \u2013 ich frage mich das nat\u00fcrlich auch heute noch, aber jetzt denke ich nicht so viel nach. Es geschieht einfach, es ist zu meiner zweiten Natur geworden. Und dann kam dieser Brief von Swami Vishnu, ohne da\u00df ich ihm die Frage \u00fcberhaupt gestellt hatte! Und es hatte auch sonst niemand mit ihm dar\u00fcber gesprochen, denn damals gab es keine E-mail oder \u00e4hnliches.<\/p>\n Aber auf die Frage, ob er Gedanken lesen k\u00f6nne, hat Swami Vishnu geantwortet: \u201eIch habe schon genug Probleme mit meinem eigenen Geist. Stellt euch vor, ich k\u00f6nnte jetzt die Gedanken von euch allen hier lesen. Ich w\u00fcrde innerhalb von f\u00fcnf Minuten verr\u00fcckt werden!\u201c<\/p>\n\n<\/div>Wort-f\u00fcr-Wort-\u00dcbersetzung:<\/h3>\n
\n
Kommentar<\/h2>\n
Audio<\/h2>\n